Новости / Новости компаний

Как власти ФРГ вводят ограничения из-за COVID-19, а суды их отменяют*

10.11.2020, 11:26  / remove_red_eye 221   / chat_bubble0

Немецкие суды не раз отменяли - из-за их нецелесообразности - меры по борьбе с коронавирусом, введенные властями Германии. Удастся ли отелям и ресторанам добиться отмены нового локдауна?

Как власти ФРГ вводят ограничения из-за COVID-19, а суды их отменяют*

Фото: dw.com

С начала пандемии коронавируса федеральные и местные власти Германии одобрили ряд мер, призванных остановить распространение инфекции. Однако многие жители страны считают, что ограничения противоречат принципам соблюдения прав и свобод человека, и обращаются с жалобами в немецкие суды. И судьи нередко идут им навстречу.

В случае пандемии закон «О защите населения от инфекционных болезней» (Infektionsschutzgesetz, IfSG) разрешает местным властям в ФРГ вводить определенные ограничения прав и свобод и принимать защитные меры — запрещать публичные мероприятия и собрания людей, закрывать школы, детские сады, предприятия общепита, кинотеатры или бассейны.

Правда, все подобные шаги должны быть необходимыми для достижения поставленной цели, соразмерными ситуации, а также ограниченными по времени, территории и кругу лиц. В ряде случаев немецкие суды посчитали, что решения властей не соответствуют этим критериям и поэтому должны быть отменены.

Сотни немцев требуют отмены мягкого локдауна

Берлинский адвокат Нико Хертинг полагает, что в суде может быть оспорен и так называемый мягким локдаун, вступивший в силу в Германии 2 ноября. До конца месяца в стране будет закрыты все предприятия досуга, рестораны, кафе и большинство предприятий сферы обслуживания. Немцев также обязали свести социальные контакты к абсолютному минимуму. В общественных местах вместе могут находиться не более 10 человек из двух домохозяйств.

По словам Нико Хертинга, только за первые 48 часов после принятия о новых ограничениях в немецкие суды было подано более 200 исков с требованием их отмены. В основном жалобы поступают от владельцев баров и ресторанов, а также других предприятий сферы обслуживания, рассказывает адвокат.

Насколько адекватны новые ограничительные меры в ФРГ?

По оценкам юриста, у недовольных есть неплохие шансы на успех. «Владельцы гостиниц вправе требовать, чтобы их закрывали на основании фактов, а не предположений», — подчеркивает Хертинг. Доказательства того, что люди часто заражаются короновирусом в отелях, пока отсутствуют, поэтому возникают сомнения в соразмерности запрета, добавляет он. При этом стоит отметить, что специалисты Института имени Роберта Коха смогли проследить цепочки заражения лишь в четверти из всех зафиксированных в ФРГ случаев заболевания SARS-CoV-2.

Кроме того, решение закрыть все предприятия досуга сложно объяснить и с точки зрения того, что людям до сих пор разрешают ездить в переполненном метро в торговые центры, которые по-прежнему открыты, указывает Нико Хертинг. Похожего мнения придерживается и зампредседателя бундестага Вольфганг Кубикки (Wolfgang Kubicki). В гостевом комментарии для газеты Passauer Neue Presse он обратил внимание на «заметные противоречия» в принятых мерах. «Почему маникюрные салоны должны закрыться, а парикмахерские — нет? Почему надо закрывать рестораны, хотя мы еще далеки от пороговых значений, которые сами же определили?» — недоумевает политик.

По материалам сайта: dw.com

               Посольство ФРГ в РБ УНП 101166185

Читать также
Комментарии

Правила комментирования

Подписаться
Уведомление о
0 Комментарий
Ответы по тексту
Посмотреть все комментарии
Scroll Up