Новости / Общество

«Сгорела одежда, мы голые кричали и плакали». Идет суд по делу о взрыве на Скидельском сахарном комбинате

12.02.2019, 8:55 / remove_red_eye 1196 / chat_bubble23

В суде Гродненского района началось рассмотрение уголовного дела по факту взрыва на Скидельском сахарном комбинате. Погибли четыре женщины, одна осталась инвалидом. На скамье подсудимых — три человека: начальник цеха, где произошел взрыв, Владимир Малашевич, его заместитель Сергей Грушевский, а также главный инженер предприятия. Все трое вину не признают.

«Сгорела одежда, мы голые кричали и плакали». Идет суд по делу о взрыве на Скидельском сахарном комбинате

Фото: TUT.BY

Все обвиняемые сейчас на свободе: в 2017 году они были задержаны, но позже мера пресечения им была изменена. Никто из обвиняемых на своих должностях не остался: один уже на пенсии, двое продолжают работать на комбинате, сообщает TUT.by.

Комбинат предъявил им иски на общую сумму 590 тыс. руб.

«Извини, Владимирович, но я буду говорить правду»

Потерпевшими по делу признаны родственники погибших женщин и единственная выжившая после происшествия Марина Урбанович — в результате взрыва женщина получила серьезные ожоги дыхательных путей, у нее сейчас третья группа инвалидности.

РЕКЛАМА

Женщина в суде рассказывает о том, что в цеху всегда была «такая пыль, что люди не видели друг друга» — и начальство, по ее словам, об этом знало.

— Может, и принимались какие меры — я не знаю. Мы говорили начальству, что дышать нечем, — начальство говорило: «Примем меры»… Были собрания в цеху по поводу запыленности, начальник не реагировал. Извини, Владимирович, но я буду говорить правду [обращается к бывшему начальнику цеха готовой продукции, обвиняемому Малашевичу]. Когда жаловались, начальник начинал кричать…

По словам Урбанович, сотрудники цеха убирали сами — когда передавали смену. Пылесосов не было: «Убирали руками, совочками». Влажная уборка, по словам потерпевшей, проводилась редко. «Замеры пыльности проводились — но тогда ленты останавливали, чтобы не было пыли. Перед приходами санстанции и проверок в цеху проводилась уборка, — говорит она. — На собрании, где были директор и все руководство, задавали вопрос о вентиляции завода… Если поднимались вопросы неугодные, Малашевич всем закрывал рот: кричал, брызгал слюной…»

Фото: пресс-служба СК

Фото: пресс-служба СК

Единственная выжившая сотрудница сегодня вспоминает о том, как все произошло.

— Пришла на работу к 8 часам вечера. Смотрели за лентой: мы были втроем, иногда подходили Терешко и Слуцкая [женщины позже умерли], помогали убирать крупные куски сахара — мы не успевали все делать. Резко пошел огонь, потом взрыв: все горело, мы не понимали, что творится, кричали и плакали. Всего было два взрыва. Загорелась одежда, помню. Моментами отключались мозги. Сгорела одежда, потом мы были голые. Грузчик помог вниз спуститься…

По ее словам, после взрыва все потерпевшие какое-то время были в сознании.

— На мне было больше хэбэшной одежды, на остальных синтетика — она поплавилась сразу. На голове были шапочки, перчатки рабочие с пупырышками резиновые сняла вместе с кожей. Мобильные телефоны поплавились вместе с одеждой…

РЕКЛАМА

Судья интересуется у потерпевшей, что, по ее мнению, могло быть причиной взрыва.

— Мое мнение — было много пыли под лентой. Если лента крутилась, под ней убрать нельзя. С 8 вечера до момента взрыва конвейер работал без остановки.

Суд допросил супруга одной из погибших женщин — Татьяны Слуцкой. По его словам, жена постоянно жаловалась на условия работы: «Говорила, пыль забивалась в легкие, было трудно дышать. Пыль была такая, что через два метра не было видно человека. Жена говорила, что они предъявляли претензии начальству: как перевелась в этот цех, так она и начала жаловаться — а проработала там около 10 лет».

— Жаловалась всем троим обвиняемым на условия. На жалобы начальник цеха говорил: «Не нравится — увольняйся, на твое место найдем другого». Поэтому все терпели — устроиться у нас больше было некуда.

Дочери погибших Лилии Ямонт и Ольги Терешко и сын погибшей Елены Кудерко также слышали ранее от мам о тяжелых условиях работы и трудностях с их решением. Все женщины, по их словам, рассказывали дома о том, что неоднократно жаловались начальству, но ничего не решалось. Все потерпевшие с обвинением согласны. Сын Елены Кудерко требует от комбината компенсацию в размере 120 тыс. рублей — по его словам, требования отправлены, ответ пока не получен.

«Кто-то бросил петарду в цех — такие слухи ходили по комбинату»

Все обвиняемые отказались давать показания в суде. Принято решение озвучить их показания, данные в ходе предварительного следствия.

«Для того, чтобы возникла взрывоопасная ситуация, запыление должно быть таким, что не видно кончиков пальцев, — а о таком запылении никто из работников не сообщал», — говорил следователям бывший начальник цеха, где произошел взрыв, Владимир Малашевич.

— Все, что от меня зависело, я делал. Вины по предъявленному обвинению не признаю — но чувствую моральную ответственность перед людьми… Ситуация в Слуцке и Городее [там располагаются крупные сахарные комбинаты] с запыленностью гораздо хуже — там я бывал по роду своей деятельности… За время моей работы во время проверок повышение предельно допустимой концентрации пыли не было.

Бывший начальник цеха предполагал, что причиной взрыва стало то, что кто-то бросил петарду в цех — такие слухи, говорит, ходили по комбинату.

В показаниях во время следствия заместитель начальника цеха, Сергей Грушевский, характеризовал своего начальника Малашевича как «крайне неприятного человека, который в разговорах постоянно срывается на крик».

«Как мы народ без сахара оставим, говорил Малашевич, когда ему говорили о неполадках».

По словам Грушевского, причиной взрыва могла стать неисправная проводка.

В суде объявлен перерыв до 12 февраля.

Фото: TUT.BY

Фото: TUT.BY

Напомним, ночью 25 февраля 2017 года на сахарном комбинате в Скиделе произошел взрыв пылевоздушной смеси. Пять работниц комбината (возраст — 42−54 года) получили ожоги (от 50% тела и выше), баротравмы и были госпитализированы. Позже трех из них перевезли в Республиканский ожоговый центр в Минске — но женщины умерли через несколько дней после взрыва. 13 марта в городской клинической больнице скорой медицинской помощи умерла четвертая из пяти пострадавших.

Пятую женщину удалось спасти, но она утратила трудоспособность.

РЕКЛАМА

Предприятию был причинен имущественный вред на сумму более 500 тысяч рублей.

По данному факту Следственный комитет возбудил уголовное дело по ст. 428 Уголовного кодекса (Служебная халатность). Санкция статьи — до 5 лет лишения свободы.

В мае 2017 года под стражу были заключены три должностных лица предприятия: начальник цеха, где произошел взрыв, его заместитель, а также главный инженер.
Расследование дела велось почти два года.

Читать также
Комментарии

Правила комментирования

23
Оставить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
5 Цепочка комментария
18 Ответы по цепочке
6 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
6 Авторы комментариев
Nicknamewikzhene4kaВикторияeni. Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
777
Участник
Загрузка аватара
Комментатор
Первая сотня
За просмотр контента
За посещение сайта

Как будто так только на этом заводике. Просто там полыхнуло.

eni.
Участник
За просмотр контента
Комментатор
Первая сотня
Загрузка аватара
За посещение сайта

Средства идут на премии руководства предприятия, а должны идти на модернизацию предприятия.

Nickname
Участник
Комментатор
Первая сотня
Загрузка аватара
За просмотр контента
За посещение сайта

..и так сойдет… пока не «выстрелит» где..

zhene4ka
Участник
Загрузка аватара
За просмотр контента
Комментатор
Первая сотня
За посещение сайта

На скамье подсудимых — три человека: начальник цеха, где произошел взрыв, его заместитель , а также главный инженер предприятия…

Они лишь исполнители, которые сами ничего не решали… Где руководство предприятия?…

Nickname
Участник
Комментатор
Первая сотня
Загрузка аватара
За просмотр контента
За посещение сайта

Не исполнители, а начальники. Которые должны сигнализировать о ситуациии выше и принимать меры. Но это дополнительные расходы. А им нужна только прибыль и показатели.

zhene4ka
Участник
Загрузка аватара
За просмотр контента
Комментатор
Первая сотня
За посещение сайта

Это не начальники. От них ничего не зависит. Им руководство задачи определило, они должны спустить до исполнителей. Методы не оговариваются ..

Nickname
Участник
Комментатор
Первая сотня
Загрузка аватара
За просмотр контента
За посещение сайта

Намекнуть, подсказать, помочь.. Это в силах каждого… Было бы желание.

zhene4ka
Участник
Загрузка аватара
За просмотр контента
Комментатор
Первая сотня
За посещение сайта

Против государственной махины ни один винтик не силён…

Виктория
Участник
За просмотр контента
Комментатор
Первая сотня
Загрузка аватара
За посещение сайта

а когда руководство признавали виновными?!

zhene4ka
Участник
Загрузка аватара
За просмотр контента
Комментатор
Первая сотня
За посещение сайта

Бывает иногда. В данном случае. Руководство себя оградило от ответственности.

Виктория
Участник
За просмотр контента
Комментатор
Первая сотня
Загрузка аватара
За посещение сайта

если и бывает-то я думаю в ситуациях не с летальным исходом

Nickname
Участник
Комментатор
Первая сотня
Загрузка аватара
За просмотр контента
За посещение сайта

Всякое бывает… Но крайний будет однозначно.

eni.
Участник
За просмотр контента
Комментатор
Первая сотня
Загрузка аватара
За посещение сайта

Согласен, прежде всего должен отвечать директор.

eni.
Участник
За просмотр контента
Комментатор
Первая сотня
Загрузка аватара
За посещение сайта

Назначили крайних…

Nickname
Участник
Комментатор
Первая сотня
Загрузка аватара
За просмотр контента
За посещение сайта

До 5 лет за халатность с гибелью 4-х человек?… Это ещё ооочень мягко отделаются. Непризнание вины поможет им получить около 5 лет видимо..

wik
Участник
Загрузка аватара
Комментатор
Первая сотня
За просмотр контента
Глаз как у орла
За посещение сайта

Статья 2. Человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью общества и государства. Статья 10. Гражданину Республики Беларусь гарантируется защита и покровительство государства как на территории Беларуси, так и за ее пределами. КОНСТИТУЦИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 1994 ГОДА (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.)

Nickname
Участник
Комментатор
Первая сотня
Загрузка аватара
За просмотр контента
За посещение сайта

УК выше конституции…

wik
Участник
Загрузка аватара
Комментатор
Первая сотня
За просмотр контента
Глаз как у орла
За посещение сайта

ТАК не должно быть !! в нормальной стране…

Nickname
Участник
Комментатор
Первая сотня
Загрузка аватара
За просмотр контента
За посещение сайта

Внесите предложение на референдум. Глупо страну в которой живешь считать ненормальной…

wik
Участник
Загрузка аватара
Комментатор
Первая сотня
За просмотр контента
Глаз как у орла
За посещение сайта

не страну… а ЗАКОНЫ принимаемые некоторыми людьми..
Законы должны помогать людям жить, а не усложнять их жизнь..

Nickname
Участник
Комментатор
Первая сотня
Загрузка аватара
За просмотр контента
За посещение сайта

Все равно будут недовольные, всем все хорошо никогда не будет. Ибо наполнять бюджет чем то надо. а УК для порядка в стране, иначе беспредел.

wik
Участник
Загрузка аватара
Комментатор
Первая сотня
За просмотр контента
Глаз как у орла
За посещение сайта

-Ибо наполнять бюджет чем то надо….
НАДО с денег от экспорта хорошо работающих предприятий, а не штрафами и разного рода поборами, ежегодно нищающего НАРОДА !!

Nickname
Участник
Комментатор
Первая сотня
Загрузка аватара
За просмотр контента
За посещение сайта

Не будет нарушений — не будет штрафов… Сами нарушают, а значит и платить надо…

Scroll Up