Новости / Политика

«Власть нужно воспитывать, чтобы она уважала права человека». Белорусский правозащитник о ситуации в стране в 2018 году

10.12.2018, 9:45 / remove_red_eye 1773 / chat_bubble7

Ежегодно, начиная с 1950 года, 10 декабря отмечается День прав человека. Какова сегодня ситуация с соблюдением прав человека в Беларуси, с какими трудностями приходится сталкиваться борцам за права человека и стоит ли ждать изменений в лучшую сторону, Intex-press обсудила с Павлом Сапелко, правозащитником правозащитного центра «Весна».

«Власть нужно воспитывать, чтобы она уважала права человека». Белорусский правозащитник о ситуации в стране в 2018 году

Павел Сапелко. Фото: spring96.org

"Павел Сапелко – юрист, специализировался на оказании юридической помощи и защите в суде политических и общественных деятелей. Среди его подопечных были лидер «Молодого фронта» Дмитрий Дашкевич, председатель движения «За свободу» Александр Милинкевич и руководитель оппозиционной Объединенной гражданской партии (ОГП) Анатолий Лебедько. За защиту в суде интересов экс-кандидата в президенты Андрея Санникова в 2011 году Павла Сапелко лишили адвокатской лицензии.

– Изменилась ли за последний год в Беларуси ситуация с соблюдением прав человека?

– В лучшую сторону мало что меняется. Да, бывают периоды, когда случаев нарушения прав человека фиксируется меньше, но это, к сожалению, не значит, что их нет. Это говорит лишь о том, что в какой-то конкретный период в стране было затишье, не происходило каких-либо значимых или знаковых событий, на которые бурно бы реагировала власть. Как правило, с реакцией на эти события чаще всего и связаны факты нарушения прав человека.

Например, в прошлом году массовых задержаний было гораздо больше, нежели в текущем. В 2017 году во время шествия на День Воли только в Минске задержали больше сотни человек. В этом году таких массовых задержаний не было. Но это не значит, что ситуация улучшилась. Да, прецедентов было меньше, но системных изменений не произошло. Закон остался в том же состоянии, репрессивная политика власти не изменилась, и ничто не мешает ей в следующем году проиграть очередной жесткий сценарий. Например, увеличить количество привлеченных к административной ответственности.

РЕКЛАМА

– С какими проблемами и просьбами чаще всего обращаются к правозащитникам?

– Основной акцент в своей работе мы делаем на защите политических и гражданских прав. Реже – социально-экономических прав.

Часто к нам обращаются жертвы жестокого обращения. В первую очередь мы оказываем информационную поддержку, консультативную помощь. На мой взгляд, это очень важно. В государственных органах такую поддержку получить непросто: там боятся, что осведомленный пострадавший начнет действовать и ситуация с применением жестокости станет достоянием общества.

– Людям нередко приходится отстаивать свои права в суде. Каких примеров исхода такой борьбы больше?

– Далеко не все выступления в суде заканчиваются какой-то безоговорочной победой или решением проблем конкретного человека. Несмотря на то, что правозащитники не выступают в суде, информационная поддержка, которую они оказывают, часто играет решающую роль.

К сожалению, в этом году примеров каких-то значимых побед в суде нет. Если рассматривать прошлый год, то это было громкое дело Игоря Птичкина, умершего в СИЗО в Минске. Мы помогали его семье, когда родные взыскивали компенсацию с государства за моральный вред, причиненный гибелью их родственника. Семье удалось победить и получить компенсацию.

– Замечаете ли вы, что люди стали более внимательны и требовательны к тому, чтобы их права соблюдались, что люди все больше стремятся отстаивать свои права?

РЕКЛАМА

– Жители нашей страны стали гораздо больше информированы о правах человека. На мой взгляд, это происходит благодаря правозащитникам, которые в своих выступлениях часто указывают именно правозащитные аспекты той или иной проблемы. Можно вспомнить те же декреты о тунеядцах. Выступая в средствах массовой информации по поводу их принятия, правозащитники обсуждали эти документы именно в контексте нарушения прав человека. В сознании людей начало закрепляться утверждение, что не всегда даже закон должен соблюдаться, потому что в Беларуси закон иногда может нарушать права человека.

– В каких условиях сегодня приходится работать правозащитникам в Беларуси?

– В этом году произошло знаменательное событие для нас. В тот день, когда Беларусь отчитывалась перед Комитетом против пыток ООН, один из представителей заявил, что в Беларуси отменят уголовную ответственность за действия в интересах незарегистрированных организаций. Тем не менее условия работы продолжают оставаться весьма напряженными.

У большинства правозащитных организаций проблемы с финансированием, мы по-прежнему испытываем на себе давление со стороны представителей государственной власти.

Правозащитники часто проводят мониторинги мирных собраний, соответственно, сами присутствуют на пикетах, оценивая действия участников. Представителей «Весны», а также «Белорусского Хельсинкского Комитета» очень часто задерживают и привлекают к административной ответственности за выполнение этой функции.

– Почему, на ваш взгляд, в нашей стране до сих пор не отменили смертную казнь?

– Об отмене смертной казни в Беларуси сегодня говорят не только правозащитники. Некоторые представители власти также отмечают, что они «не против отмены, но мы вынуждены учитывать мнение народа», ссылаясь при этом на результаты референдума 1996 года.

И вот здесь возникает масса нюансов. Когда проводился референдум, не было альтернативы в виде пожизненного заключения. Кроме того, со дня референдума прошло больше 20 лет и участие в нем принимали представители прошлого поколения. Нынешнее же не могло высказать свое мнение. К тому же не все вопросы в принципе могут выноситься и решаться посредством референдума. Например, попросить людей проголосовать «за» или «против» дорожного сбора в Беларуси – сход такого референдума очевиден. Тем не менее сбор существует и решение о его вводе принимали представители власти. Решение вопросов, связанных со смертной казнью, тем более удел политической элиты.

– Что можно сказать о перспективах? Стоит ли ожидать, что ситуация с соблюдением прав человека в нашей стране изменится в лучшую сторону?

– Однозначно можно сказать, что осведомленность отдельных людей и общества в целом растет. Люди больше знают о своих правах, а следовательно, тщательнее отслеживают и замечают ситуации, в которых эти права могут нарушаться.

Раньше, например, заключенные могли не знать, что слишком сильно зажатые наручники – это жестокое обращение, а значит, нарушение прав человека. Сегодня многие знают, что принуждение к тяжелому низкооплачиваемому труду в тюрьмах – это тоже жестокое обращение. Знают и пытаются влиять на ситуацию, менять ее.

Но в то же время здесь еще есть поле деятельности для нас как для правозащитников, оно очень широкое и работы много. Должно, наверное, смениться несколько поколений, каждое из которых будет осведомлено о правах человека больше, чем предыдущее. Переоценить здесь чью-то роль сложно, усилия должны быть совместными: власть, общество и правозащитники. Нужно много работать, главное – воспитывать власть так, чтобы она уважала права человека.

Читать также
Комментарии

Правила комментирования

7
Оставить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
4 Цепочка комментария
3 Ответы по цепочке
5 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
5 Авторы комментариев
Nicknameзлой кот777eni.Прохожий Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
777
Участник
Загрузка аватара
Комментатор
Первая сотня
За просмотр контента
За посещение сайта

Помощь другим, в том числе и юридическая, — всегда благородное и нужное дело!

Прохожий
Участник
Загрузка аватара
Комментатор
Первая сотня
За просмотр контента
За посещение сайта

Тот прав у кого больше прав…

777
Участник
Загрузка аватара
Комментатор
Первая сотня
За просмотр контента
За посещение сайта

Под лежачий камень и права не текут! Каждый должен шевелиться, а не ждать, что добрый дядя придет и все сделает.

eni.
Участник
За просмотр контента
Комментатор
Первая сотня
Загрузка аватара
За посещение сайта

Шевелится, но в рамках разумного (умеренная оппозиция)

777
Участник
Загрузка аватара
Комментатор
Первая сотня
За просмотр контента
За посещение сайта

Я бы тогда сказал — конструктивная оппозиция. С дельными и реальными предложениями.

злой кот
Участник
Загрузка аватара
Комментатор
Первая сотня
За просмотр контента
За посещение сайта

Мужик правильно сказал..надо эту власть воспитывать жэсточайше

Nickname
Участник
Комментатор
Первая сотня
Загрузка аватара
За просмотр контента
За посещение сайта

воспитывать власть так, чтобы она уважала права человека

Воспитайте человека, для соблюдения закона и проблем не будет…

Scroll Up