Новости / Экономика

Нужна ли Беларуси «модернизация по Прокоповичу»?

27.05.2013, 1:00 / remove_red_eye 84 / chat_bubble

Вице-премьер Петр Прокопович мечтает экспортировать 85% всей белорусской продукции, хотя за первые месяцы 2013 года экспорт сократился в 4 раза. Ставя такую задачу-мечту, чиновники странным образом забывают, что 75% производимой продукции идет ныне не за границу, а на склады.

Нужна ли в таком случае Беларуси «модернизация по Прокоповичу» и почему власти отказываются от услуг «Европейского диалога о модернизации для Беларуси»? За комментарием мы обратились к экономисту Сергею Чалому.

– Петр Прокопович мечтает довести продажу белорусских товаров за границу до 85%. Это шутка или серьезное заявление ответственного чиновника?

– Судите сами: в самые лучшие времена – а это май 2011 года – нам удавалось экспортировать две трети продукции. Близок к этому показателю был 2012-й. Потом этот параметр сделали целевым.
Но фокус в том, что одновременно ставятся две взаимоисключающие задачи: чтобы увеличить экспорт, нужно ограничить внутренний покупательский ресурс, ограничить рост доходов. А правительство хочет решить сразу две задачи: рост и экспорта, и внутренних доходов.

РЕКЛАМА

– Прокопович уверен, что выполнения задачи можно добиться за счет модернизации 5 тысяч предприятий…

– Это разговоры в пользу бедных. Модернизация здесь ни при чем. Вся статистика предыдущих лет свидетельствует: рост экспорта возможен за счет сокращения внутреннего потребления.

– Давайте возьмем деревообрабатывающую отрасль. Если даже удастся выполнить приказ Лукашенко и модернизировать «Борисовдрев» до 7 ноября, получат ли борисовчане выход на новые рынки, включая европейский?

– Выход на западный рынок – очень сложная задача. Ведь эта модернизация предприятий – вынужденная мера по спасению фабрик и заводов, которые начали резко терять конкурентоспособность. Невозможно провести настоящую модернизацию предприятий, не меняя систему управления, распределения ресурсов.

Я вообще скептически отношусь к такой идее. О ней ведь ничего конкретного не известно, за исключением того, что 5 тысяч предприятий имеют бизнес-планы.

– В Брестской области есть «Пинск древ» и «Ивацевичидрев». Лукашенко побывал в Ивацевичах: устроил разнос, сменил директора – и точка. Можно ли реально модернизировать эти предприятия, воспользовавшись опытом соседей?

– Бессмысленно поднимать конкретные предприятия, не меняя экономическую среду, в которой они находятся. Можно использовать опыт той же Польши, конечно. Но ситуация у соседей лучше не потому, что там станки поновее. Дело в другом: в Польше есть собственник, которого нет у нас.

– А почему бы официальному Минску не использовать возможности «Европейского диалога о модернизации для Беларуси»?

– Я надеюсь, именно в эту сторону и дует ветер. Ведь как возник «Европейский диалог»? Государственные структуры отказались участвовать в программе «Восточное партнерство». Евросоюз, чтобы избежать дисбаланса с неучастием белорусских властей, инициировал «диалог». Именно в его рамках экспертные группы вырабатывают рекомендации для тех, кто принимает решения. В том числе – и в экономике. Но власти восприняли и эту инициативу как идеологическое обслуживание оппозиции. И фактически сами себя исключили из новой перспективной программы.

Европейский диалог о модернизации для Беларуси – это и есть попытка поделиться опытом стран, которые уже прошли стадию Беларуси. С одной стороны, это большой минус, а с другой – колоссальное преимущество. Мы можем входить в будущие реформы как в супермаркет и выбирать для нашей экономики остро необходимое, избегая негативных последствий. Ведь соседи уже все это проходили.

Поделиться:
Читать также
Комментарии

Правила комментирования

comments powered by Disqus
Scroll Up