Автор: Людмила СТЕЦКО

16:02, 15 марта 2012

Происшествия

remove_red_eye 65

Продукты в счет чужой зарплаты

Житель Барановичского района подозревается в мошенничестве. По версии следствия, мужчина несколько раз приходил в магазин, где работники одного из предприятий могут под роспись получать продукты в счет зарплаты, и, назвавшись чужим именем, приобрел товары на общую сумму более 700 тысяч рублей.

Как сообщила следователь Барановичского районного отдела следственного комитета РБ Виктория Куликова, попытку обмануть продавцов магазина в пос. Жемчужный, где работники одного из городских предприятий могут приобретать в счет зарплаты продукты питания, 42-летний житель Барановичского района предпринимал не единожды.

Первый раз он назвался собственным именем. Однако продавец, проверив список работников предприятия, сказала, что его фамилии среди них нет, и отказала в выдаче продуктов.

Пока продавец проверяла список, злоумышленник заметил в нем фамилию своего знакомого и, придя в следующий раз, назвался уже его именем. На этот раз ему повезло – работница магазина, удостоверившись, что такая фамилия в списках есть, не стала требовать паспорт, а выдала продукты. Потом еще раз. И еще. В общей сложности за как минимум три похода в магазин злоумышленник приобрел продуктов на сумму более 700 тысяч рублей.

РЕКЛАМА

Обман раскрылся лишь тогда, когда настоящий работник получил зарплату и обнаружил в ней большую недостачу.

«Когда потерпевший пришел за зарплатой и ему выдали сумму значительно меньше той, что он должен был получить, мужчина стал разбираться, в чем же дело. Тут ему и сказали, что из зарплаты вычли продукты, которые он якобы приобретал в магазине. Потерпевший тут же написал заявление в милицию», – сообщила следователь.

Личность злоумышленника, который уже судим и в настоящее время отбывает наказание в виде домашнего ареста, установили, в отношении него 6 марта возбудили уголовное дело по ст.209 УК РБ (мошенничество).

«Подозреваемый признал свою вину, не скрывался от следствия и уже погасил часть причиненного заявителю ущерба. Так что необходимости задерживать его не было, в настоящее время он находится под подпиской о невыезде», – рассказала Виктория Куликова.

Поделиться:
Читать также
Комментарии

Правила комментирования

comments powered by Disqus
Scroll Up