Новости / Общество

Статья за «длинный язык»

18.08.2011, 14:32 / remove_red_eye 653 / chat_bubble

В современном обществе, где конкуренция постоянна, а методы далеко не всегда гуманны и чисты, злопыхатели и недоброжелатели часто распространяют нелепые слухи или откровенную клевету в отношении своих сослуживцев, знакомых, а то и родных людей. И, пожалуй, единственным способом отстоять свое честное имя сегодня для многих становится обращение в органы охраны правопорядка. Правда, нередко заявления пишутся с целью просто «насолить» обидчику, а когда дело доходит до суда – участники конфликтов мирятся и просят не привлекать «клеветника» к ответственности.

Впрочем, судьям суда Барановичского района и г. Барановичи приходится сталкиваться с различными ситуациями, и бывает, что клеветников за их длинный язык все же наказывают рублем.

Это милиция? Мой сосед самогоном торгует

В дежурную часть милиции поступил звонок. Пожилой мужчина сообщил милиционерам: «Мой сосед гонит самогон и торгует им».

РЕКЛАМА

Полученную информацию было поручено проверить участковому инспектору. Инспектор и соседей опросил, и к 39-летнему мужчине, на которого пожаловался звонивший, зашел, поинтересовался: «Как же так, Иванович, неужели и ты решил самогонную лавочку у себя дома открыть? Никогда бы не подумал, что ты способен на такое».

Узнать, кто его оговорил, для обвиненного в самогоноварении было делом несложным: о том, что сосед-пенсионер его недолюбливает и часто злословит в его адрес, мужчина знал. Но чтобы вот так?! Простить такого оскорбления он не мог. «Опозорил меня перед другими соседями, ведь по его звонку приехал с проверкой участковый и у всех спрашивал, не торгую ли я самогоном», – написал пострадавший в своем заявлении.

Суд признал пенсионера виновным в распространении заведомо ложных, позорящих другое лицо сведений и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 140 тысяч рублей.

А деньги-то себе присваивает

Какая кошка пробежала между двумя жительницами Барановичского района, неизвестно – материалы судебного дела об этом умалчивают – тем не менее 55-летняя женщина обвинила свою односельчанку в присвоении денег. Прямо на улице в присутствии других жителей деревни заявила: «У детей, которые приходят на дискотеку, деньги берет, а не обилечивает! Себе эти деньги забирает!»

Женщина, обвиненная односельчанкой в преступлении (присвоение чужих денег – дело-то уголовно-наказуемое и иначе как преступлением и не назовешь), обратилась в милицию с заявлением: оклеветали, затронули мою честь и профессиональную пригодность, прошу разобраться. В ответ на это ее обидчица также обратилась к участковому: ничего подобного не говорила, это на меня наводят напраслину, и кто на кого клевещет, еще нужно разобраться.

Пока сотрудники правоохранительных органов разбирались – опрашивали жителей деревни и передавали материалы в суд, женщины помирились.

Какая ты мать?!

Выяснение отношений между супругами, особенно если они приняли решение оформить развод, также часто заканчивается «поливанием словесной грязью». При этом муж и жена зачастую не стесняются в выражениях и в присутствии родных, знакомых и друзей. Что также нередко ложится в основу судебных дел.

Повстречав свою жену, которая делала покупки вместе с подругой в одном из торговых центров г. Барановичи, горожанин обозвал ее проституткой и обвинил в пьянстве. Все это подкреплялось нецензурной бранью и обещаниями отобрать двухлетнюю дочь: «Какая ты мать?! Тебе ребенка доверить нельзя, я лишу тебя родительских прав!»

До этого с подобными обвинениями мужчина уже обращался в суд, приходил к родным жены и рассказывал им о том, какая у них «прекрасная» дочь, обсуждал эту тему со знакомыми и друзьями. И встреча в торговом центре стала последней каплей: женщина обратилась в милицию.

Правда, пока шло разбирательство, горожанка простила своего бывшего, и суд постановил дело прекратить.

Да она пьяная!

Посадка картофеля в одном из барановичских сельских хозяйств весной 2009 года закончилась скандалом. 40-летний мужчина, недовольный выделенным ему участком и тем, что работа движется медленными темпами, стал оскорблять женщину-бригадира, руководившую процессом. Сначала в присутствии других работников хозяйства обвинил ее в том, что на рабочем месте она находится в состоянии алкогольного опьянения, а потом еще и участковому позвонил.

«Участковый инспектор прислал сотрудников охраны с алкотестом, чтобы те проверили, действительно ли я пьяна. На глазах у всех мне пришлось пройти эту унизительную процедуру, – сообщила в своем заявлении женщина. – Так как я была трезва, конечно, прибор показал «0». Но мужчина продолжал упорно твердить, что я пьяная». Бригадиру даже пришлось бросить работу и ехать в наркодиспансер, где медики подтвердили: женщина не употребляла спиртного. На мужчину, который так нагло на людях оболгал ее да еще заставил пройти процедуру освидетельствования, женщина написала заявление, обвинив его в клевете. Закончилась история тем, что сельчанина наказали рублем: ему пришлось заплатить 350 тысяч рублей штрафа.

Справка «IP»

Клевета – распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений. Согласно ст. 9.2 КоАП РБ за подобное правонарушение предусмотрено наказание  в виде штрафа от 350 тысяч до 1 млн 50 тысяч рублей (от 10 до 30 базовых величин). За распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений, совершенное в течение года после наложения мер административного взыскания за клевету или оскорбление, грозит уже уголовная ответственность. Наказание по ст. 188 УК РБ предусматривает до 2 лет ограничения свободы.

Это надо знать

РЕКЛАМА

Прежде чем выдвинуть обвинение в клевете в отношении конкретного человека, надо помнить, что клевета предполагает:

1. Сведения о вас должны быть распространены. Понятие распространение сведений включает в себя опубликование сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

Распространение подразумевает, что ваш обидчик сообщил информацию о вас хотя бы одному третьему лицу. Если высказывания прозвучали один на один, то это не считается распространением.

2. Информация о вас должна быть ложной, не соответствующей действительности. В словах обидчика должны содержаться утверждения о фактах и событиях с вашим участием или связанных с вами, но которые не имели место в реальной действительности.

3. Лицо, распространяющее ложную информацию, изначально знает, что эти сведения не имеют под собой никаких доказательств или, напротив, опровергаются конкретными документами. Заведомая ложность информации является обязательным признаком клеветы.

4. Распространенные сведения должны носить порочащий честь и достоинство характер или подрывающий репутацию характер. Порочащими являются высказывания, содержащие утверждения о нарушении человеком действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной, предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики и т.д.

Благодарим  за помощь в подготовке статьи заместителя председателя суда Барановичского района и г. Барановичи Василия Петрива.

Поделиться:
Читать также
Комментарии

Правила комментирования

comments powered by Disqus
Scroll Up